Keywords
(techno)socioconstructivism
multilingualism
language learning
escrituralidad
How to Cite
Abstract
This article presents initial reflections on the educational implications of chatbot technologies, made available partially free by the end of 2022. These artificial intelligences in chat format, but also image generators or audio transcribers, will suppose a revolution in basic educational concepts such as cognitive development in childhood and the notion of original writing. In particular, chatbot technologies, and other artificial intelligence resources such as image generators, offer tools for language learning dynamics and the development of multilingual awareness that are the prelude to a radical change in technological learning tools. Moreover, AI chats open up a new and promising terrain for interaction from what could be called techno-socio-constructivism.
References
Adam, J. M. (2001). “Types de textes ou genres de discours? Comment classer les textes qui disent de et comment faire?” Langages, 35(141), pp. 10-27.
Baevski, A., Hsu, W. N., Conneau, A., y Auli, M. (2021). “Unsupervised speech recognition”. Advances in Neural Information Processing Systems, 34, pp. 27826-27839.
Bauman, Z. (2000). Liquid modernity. Cambridge, UK: Blackwell.
Benjamin, W. (2003 [1936]). La obra de arte en la era de la reproductibilidad técnica. México D. F.: Ítaca.
Bowles, N. (27 de octubre de 2018) “Los tecnólogos de Silicon Valley no quieren que sus hijos usen los dispositivos que ellos fabrican” The New York Times. https://www.nytimes.com/es/2018/10/27/espanol/cultura/hijos-dispositivos-moviles-silicon-valley.html
Bronckart, J. P. (1997). Activité langagière, textes et discours. Pour un interactionisme socio-discursif. Paris: Delachaux et Niestlé.
Buckingham, D. (2019). “Teaching media in a ‘post-truth’ age: fake news, media bias, and the challenge for media/digital literacy education”. Culture and Education, 31(2), pp. 213-231.
Cassany, D. (2011). En línea. Leer y escribir en la red. Barcelona: Anagrama.
Consejo de Europa (2001). Marco Común Europeo de Referencia. Estrasburgo: Council of Europe.
Consejo de Europa (2018). Companion volume with new descriptors. Estrasburgo: Council of Europe.
Cuenca, M. J. y Hilferty, J. (1999). Introducción a la lingüística cognitiva. Barcelona: Ariel.
Dolz, J. y Monferrer-Palmer, A. (2023). “Modelización didáctica del género de texto multimodal videotutorial para la enseñanza de lenguas: estudio preliminar”, Signum. Estudos da Linguagem, 26, pp. 107-118.
Dolz, J. y Schneuwly, B. (2004). Gêneros orais e escritos na escola. Campinas, Brazil: Mercado de Letras.
Eco, U. (1995 [1964]). Apocalípticos e integrados. Barcelona: Tusquets.
Franken, R. (1994). Human motivation. Pacific Grove, CA: Brooks/Cole Publishing Co.
Gardner, H. (2022). A synthesizing mind: A memoir from the creator of the theory of multiple intelligences. New York: Basic Books.
Krashen, S. D. y Terrell, T. D. (1983). The natural approach: Language acquisition in the classroom. Oxford, UK: Pergamon.
Marina, J. A. (2020). “Una teoría de la memoria desde la escuela”. Cuadernos de pedagogía, 509, pp. 70-75.
Marina, J. A. (2023). Ley universal del aprendizaje. https://www.joseantoniomarina.net/tag/ley-universal-del-aprendizaje/.
Mostacero, R. (2004). “Oralidad, escritura y escrituralidad”. Sapiens, 1(5), pp. 53-75.
Muysken, P. (2000). Bilingual speech: A typology of code-mixing. Cambridge: Cambridge University Press.
Open AI (2023). “ChatGPT: Limitations”. https://openai.com/blog/chatgpt/.
Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (2023) “Technology in Education”. https://www.unesco.org/gem-report/en/technology
Piaget, J. (1971 [1967]). Biology and knowledge: An essay on the relations between organic regulations and cognitive processes. Chicago: Chicago University Press.
Prensky, M. (2010). Nativos e inmigrantes digitales. https://www.marcprensky.com/writing/PrenskyNATIVOS%20E%20INMIGRANTES%20DIGITALES%20(SEK).pdf
Queneau, R. (2015 [1948]). Exercices de style. París: Gallimard.
Rodríguez, F. y S. Ridao. (2013). “Los signos de puntuación en español: cuestiones de uso y errores frecuentes”, Boletín de Filología, 48, pp. 147-169.
Rubinovitz, J. B. (2018). “Bias bounty programs as a method of combating bias in AI”. https://openai.com/blog/chatgpt/
Schneuwly, B. (2009). “Le travail enseignant”. En B. Schneuwly y J. Dolz. (Eds.), Des objets enseignés en classe de français. Le travail de l’enseignant sur la rédaction de textes argumentatifs et sur la subordonnée relative (pp. 29-43). Rennes: Presses Universitaires de Rennes.
Selinker, L. (1972). “Interlanguage”. International Review of Applied Linguistics in Language Teaching, 10(3), pp. 209-231.
Stiennon, N. Ouyang, L., Wu, J., Ziegler, D., Lowe, R., Voss, C., Radford, A. & Christiano, P. F. (2020). “Learning to summarize with human feedback”. Advances in Neural Information Processing Systems, 33, pp. 3008-3021.
Vicente-Yagüe-Jara, M. I., López-Martínez, O., Navarro-Navarro, V. y Cuéllar-Santiago, F. (2023). “Writing, creativity and artificial intelligence. ChatGPT in the university context”. Comunicar, 77, pp. 47-57.
Vygotski, L. (2019). Pensée et langage. Paris: La Dispute.
Whisper (2021). “Whisper paper principal”. https://arxiv.org/abs/2212.04356.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Copyright (c) 2024 Semas