La condición de novedad en las construcciones con ‘haber’impersonal
Palabras clave:
accesibilidad cognitiva, construcción existencial, interfaz sintaxis-pragmáticaResumen
Se asume que la construcción con haber impersonal (CHI) es un tipo de construcción existencial y, como tal, está sujeta a restricciones sobre el estatus pragmático de su único argumento (el pivote), a saber, este debe denotar una entidad nueva en el discurso. El objetivo de este artículo es presentar una propuesta de análisis desde los niveles de accesibilidad cognitiva de la CHI a partir de datos de uso (oral y escrito). Los datos muestran que (i) los pivotes exhiben un amplio rango de estatus pragmáticos, incluyendo nuevo, inactivo, accesible y activo (Prince, 1981; Belloro, 2012); (ii) la condición de novedad no está limitada a los pivotes, sino que fluctúa entre este, la coda témporo-espacial que restringe la predicación y el predicado. Los resultados obtenidos subrayan la importancia de evaluar las categorías pragmáticas involucradas en la descripción de fenómenos gramaticales a partir de datos de uso y contribuyen a una caracterización más adecuada de la “condición de novedad” asociada con la CHI.
Descargas
Referencias
Belloro, V. (2012). “La estructura informativa”, en C. González Vergara, L. Guerrero Valenzuela y R. Mairal Usón (Coords.), El funcionalismo en la teoría lingüística: la Gramática del Papel y la Referencia. Introducción, avances y aplicaciones (pp. 225-244). Akal.
Belloro, V. A. Galindo Morales, G. (2022). “Había una vez una construcción presentativa. Interpretaciones discursivas de las oraciones con haber impersonal”. Gragoatá, 27(58), pp. 180-208.
Benito de Moreno, C. (2016). “La pronominalización en las construcciones existenciales con haber: ¿hay restricciones o no las hay?” En C. de Benito Moreno (Ed.), En torno a “haber”. Construcciones, usos y variación desde el latín hasta la actualidad (pp. 209-237). Berlín: Peter Lang.
Bolinger, D. L. (1977). Meaning and Form. London: Longman.
Chafe, W. (1987). “Cognitive constraints on information flow”. Coherence and grounding in discourse, 11, pp. 21-51.
Chafe, W. (1994). Discourse, consciousness, and time: The flow and displacement of conscious experience in speaking and writing. Chicago: University of Chicago Press.
Hetzron, R. (1975). “The presentative movement or why the ideal word order is VSOP”. En C. N. Li (Ed.), Word Order and Word Order Change (pp. 346-388). Texas: Unversity of Texas Press.
Leonetti, M. (1999). “El artículo definido”. En I. Bosque y V. Demonte (Eds.), Gramática descriptiva de la lengua española, (Vol. I, pp. 787-890). Madrid: Espasa Calpe.
Matte Bon, F. (1995). Gramática comunicativa del español (Vol. 2), Madrid: EDELSA.
McNally, L. (2015) “Existential sentences crosslinguistically: variations in form and meaning”. Annual Review of Linguistics, 2(1), pp. 211-231.
Pato, E. (2016). “La pluralización de haber en español peninsular”. En C. De Benito Moreno (Ed.), En torno a “haber”. Construcciones, usos y variación desde el latín hasta la actualidad (pp. 357-392). Berlín: Peter Lang.
Prince, E. (1981). “Toward a taxonomy of given-new information”. En P. Cole (Ed.), Radical Pragmatics (pp. 223-256). New York: Academic Press.
Prince, E. (1992). “The ZPG letter: Subjects, Definiteness, and Information Status”. En S. Thompson y W. Mann (Eds.), Discourse Description: Diverse Analyses of a Fund Raising Text (pp. 295-325). Amsterdam: John Benjamins.
Real Academia Española y Asociación de Academias de la Lengua Española (RAE). (2009). Nueva gramática de la lengua española. Madrid: Espasa Libros, S. L.
Real Academia Española: Banco de datos CREA [en línea]. Corpus de referencia del español actual. http://ww.rae.es [Fecha de la consulta: 18 de mayo de 2022].
Suñer, M. (1982). The syntax and semantics of Spanish presentational sentence-types. Wahington D.C.: Georgetown University Press.
Universidad de Vigo: Banco de datos ADESSE [en línea]. Alternancias de Diátesis y Esquemas Sintáctico-Semánticos del Español http://webs.uvigo.es/adesse/ [Fecha de la consulta: 7 de febrero de 2019].
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 Semas
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Aquellos autores que tengan publicaciones con esta revista aceptan los términos siguientes:
- Los autores garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cual estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons que permite a terceros compartir la obra bajo los mismos acuerdos en que está formulada la Licencia que se especifica, siempre que se indique su autor y su primera publicación en esta revista.
- Los autores podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores la difusión de su obra a través de Internet, lo cual podría producir intercambios interesantes y aumentaría las citas de la obra publicada.
Los trabajos publicados en Semas. Revista de Lingüística Teórica y Aplicada se publican bajo los términos que se indican en la Licencia de Creative Commons con la Atribución 4.0 Internacional (CC BY 4).