El ‘se aspectual’ y la manifestación sintáctica de la resultatividad

Autores/as

  • José María Oliver Universidad de Buenos Aires, Argentina

Palabras clave:

aspectualidad, resultatividad, se, sintaxis de primera fase

Resumen

El denominado se aspectual, también conocido como se opcional o estilístico, se caracteriza por no modificar sustancialmente el significado del predicado que lo contiene. Sin embargo, la presencia de este clítico se ha asociado con una serie de propiedades aspectuales respecto del tipo de predicado y la interpretación de los sujetos y de los objetos. A partir de una descripción general de las oraciones con se aspectual ya registradas en la bibliografía, llevamos adelante una propuesta de análisis en el marco de la sintaxis de primera fase, bajo la hipótesis de que el se aspectual es la manifestación de una relación resultativa entre el sujeto y el objeto y que puede configurarse sintácticamente.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

Aaron, J. y Torres Cacoullos, R. (2005). “Quantitative measures of subjectification: A variationist study of Spanish salir(se)”. Cognitive Linguistics, 16(4), pp. 607-633.

Arce-Arenales, M. (1989). Semantic structure and syntactic function: The case of Spanish SE (Tesis doctoral). University of Colorado, Estados Unidos.

Armstrong, G. (2013). “Agentive reflexive clitics and transitive se constructions in Spanish”. Borealis, 2(2), pp. 81-128.

Barra Jover, M. (1996). “Dativo de interés, dativo aspectual y las marcas de aspecto perfectivo en español”. Verba, 23, pp. 121-146.

Basilico, D. (2010). “The se clitic and its relationship to paths”. Probus 22, pp. 271-302.

Benito Moreno de, C. (2021). “Is there really an aspectual se in Spanish?” Folia Linguistica, 55(1), pp. 195-230.

Borer, H. (2005). The Normal Course of Events. Structuring Sense, Volume II. Oxford: Oxford University Press.

Campanini, C. y Schäfer, F. (2011). “Optional SI/SE- constructions in Romance: A low-applicative analysis”. Trabajo presentado en Going Romance 24, Leiden University, Países Bajos.

Di Tullio, A. (2012). “La construcción de la lectura agentiva del se no argumental”. En V. Bellosta von Colbe y M. García García (Eds.), La construcción de la Aspectualidad-Transitividad-Referencialidad. Las lenguas románicas en contraste (pp. 69-85). Frankfurt: Peter Lang.

Di Tullio, A. (2014). Manual de Gramática del Español. Buenos Aires: Waldhuter.

Dowty, D. (1979). Word meaning and Montague grammar. Dordrecht: Kluwer Academic Publishers.

Dowty, D. (1991). “Thematic Proto-roles and Argument Selection”. Language, 67, pp. 547-619.

Folli, R. y Harley, H. (2005). “Consuming Results in Italian and English: Flavors of v”. En P. Kempchinsky y R. Slabakova (Eds.), Syntax, Semantics, and Acquisition of Aspect (pp. 95-120). Dordrecht: Springer.

García Fernández, L. (2011). “Algunas observaciones sobre se aspectual”. En J. Cuartero Otal, L. García Fernández y C. Sinner (Coords.), Estudios sobre perífrasis y aspecto (pp. 43-71). Múnich: Peniope.

García Fernández, L. (2015). “Some reflections on verbs with clitic increase: Verbs of motion”. En E. Barrajón López, J. L. Cifuentes Honrubia y S. Rodríguez Rosique (Eds.), Verb classes and aspects (pp. 264-287). Amsterdam: Benjamins.

García Pardo, A. (2016). “Los estados causativos en el modelo Ramchandiano”. En E. Gaspar García (Ed.), Collection linguistique Epílogos, 5 (pp. 89-110). Rouen: Publications Électroniques de l’ERIAC.

Gómez Torrego, L. (1992). Valores gramaticales de se. Madrid: Arco Libros.

Krifka, M. (1989). “Nominal reference, temporal constitution in event semantics”. En R. Bartsch, J. van Benthem y P. van Emde Boas (Eds.), Semantics and Contextual Expression (pp. 75-115). Dordrecht: Foris Publications.

Krifka, M. (1992). “Thematic relations as links between nominal reference and temporal constitution”. En I. Sag y A. Szabolsci (Eds.), Lexical Matters (pp. 29-53). Stanford: CSLI.

Krifka, M. (1998). “The origins of telicity”. En S. Rothstein (Ed.), Events and Grammar (pp. 197-235). Dordrecht: Kluwer Academic Press.

Levin, B. (1999). “Objecthood: An Event Structure Perspective”. Proceedings of CLS 35, volume 1: The Main Session (pp. 223-247). Chicago Linguistic Society, University of Chicago, Chicago.

MacDonald, J. E. (2004). “Spanish reflexive pronouns: a null preposition hypothesis”. En G. Garding y M. Tsujimura (Eds.), Proceedings of WCCFL 23 (pp. 528-540). Somerville: Cascadilla.

MacDonald, J. E. (2008). “Domain of aspectual interpretation”. Linguistic Inquiry, 38(1), pp. 128-147.

MacDonald, J. (2017). “Spanish aspectual se as an indirect object reflexive: The import of atelicity, bare nouns, and leísta PCC repairs”. Probus, 29(1), pp. 73-117.

Maldonado, R. (2008). “Spanish middle syntax: A usage-based proposal for grammar teaching”. En S. de Knop y T. de Rycker (Eds.), Cognitive Approaches to Pedagogical Grammar (pp. 155-196). Berlín y Nueva York: Mouton de Gruyter.

Marín Gálvez, R. (2000). El componente aspectual de la predicación (Tesis doctoral). Universidad Autónoma de Barcelona, Barcelona.

Martín Zorraquino, M. A. (1979). Las construcciones pronominales: paradigma y desviaciones. Madrid: Gredos.

Martín Zorraquino, M. A. (1993). “‘Ir’ e ‘irse’ en el Cantar de Mío Cid”. Aragón en la Edad Media (10-11), pp. 575-578.

Miguel de, E. y Fernández Lagunilla, M. (2000). “El operador aspectual se”. Revista Española de Lingüística, 30, pp. 13-44.

Nishida, C. (1994). “The Spanish reflexive clitic se as an aspectual class marker”. Linguistics, 32, pp. 425-458.

Ramchand, G. (2007). “Events in Syntax: Modification and Predication”. Language and Linguistics Compass, 1, pp. 476-497.

Ramchand, G. (2008). Verb Meaning and the Lexicon: A First Phase Syntax. Cambridge: Cambridge University Press.

Rigau, G. (1994). “Les propietats dels verbs pronominals”. Els marges, 50, pp. 29-41.

Rodríguez Ramalle, T. M. (2005). Manual de sintaxis del español. España: Castalia.

Romero Pascual, C. y Teomiro García, I. (2012). “La relación entre estructura eventiva y papeles temáticos: el se aspectual del español”. Revista de Filología Románica, 29(2), pp. 233-243.

Sánchez López, C. (2002). Las construcciones con se. Madrid: Visor Libros.

Sanz, M. (2000). Events and Predication: A new approach to syntactic processing in English and Spanish. Amsterdam: Benjamins.

Sanz, M. y Laka, I. (2002). “Oraciones transitivas con se: el modo de acción en la sintaxis”. En C. Sanchez Lopez (Ed.), Las construcciones con se (pp. 309-338). Madrid: Visor Libros.

Tenny, C. (1994). Aspectual roles and the syntax-semantics interface. Netherlands: Kluwer Academic Publishers.

Trebisacce, R. (2014). “Delimitación eventiva en español: un estudio sobre el se aspectual”. Exlibris, 3, pp. 198-206.

Vendler, Z. (1957). “Verbs and Times”. The Philosophical Review, 66(2), pp. 143-160.

Zagona, K. (1996). “Compositionality of aspect: Evidence from Spanish aspectual se”. En C. Parodi (Ed.), Aspects of Romance linguistics. Selected papers from the LSRL XXIV (pp. 475-488). Washington: Georgetown University Press.

Descargas

Publicado

2023-03-05

Número

Sección

Artículos

Artículos similares

1-10 de 73

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.